США предупреждают Беларусь: война против Украины может положить конец режиму Лукашенко
Участие Беларуси в расширенной войне России против Украины может положить конец режиму диктатора Александра Лукашенко, предупредили диктатора официальные лица США в ответ на размещение российских войск в Беларуси.
«Я считаю, что соучастие Беларуси в таком нападении было бы совершенно неприемлемым для беларусов и многих людей внутри режима, а также для нас и наших союзников и партнеров», — заявил журналистам высокопоставленный чиновник Госдепартамента. «И мы в частном порядке сообщили о своих опасениях беларусским властям».
Западные чиновники долгое время считали беларусские службы безопасности активом Кремля на восточном фланге НАТО и на границе с Украиной, и это опасение усилилось, когда Лукашенко обратился к Москве за помощью в подавлении протестов, вспыхнувших после того, как он заявил о своей победе на прошлогодних президентских выборах. Команда госсекретаря Энтони Блинкена отказалась сообщить, как Соединенные Штаты отреагируют на такие совместные усилия против Украины, но намекнула, что такой курс может разрушить его собственный режим.
«[Беларусь] сделала выбор в пользу нейтралитета. ... Я полагаю, что элита хорошо понимает, насколько широка приверженность концепции нейтралитета», — сказал высокопоставленный чиновник Госдепартамента. «Члены элиты все чаще недовольны тем, куда движется Лукашенко и с какой скоростью он сближает Беларусь с Россией. Я считаю, что это не та концепция, которая пользуется широкой поддержкой в беларусской элите».
РОССИЙСКИЕ ВОЕННЫЕ ГОТОВЫ «ПРЯМО СЕЙЧАС» АТАКОВАТЬ УКРАИНУ И РАЗДЕЛИТЬ НАТО
Участие Беларуси в предполагаемом конфликте может представлять серьезную угрозу для президента Украины Владимира Зеленского. Путь от белорусской границы до Киева очень короткий (всего несколько часов езды) и относительно неохраняемый. Большинство украинских войск развернуты на противоположном рубеже страны и непрерывно контролируют российских и подконтрольных России сепаратистов на востоке Украины.
«Это сродни тому, как если бы русские высадились в центральной Вирджинии в направлении Вашингтона», — сказал Washington Examiner генерал ВВС в отставке Филип Бридлав, командовавший союзными войсками НАТО во время аннексии Крыма российским президентом Владимиром Путиным в 2014 году. «Суть в том, что вы хотите оказать сильное давление на Зеленского и размещаете силы вторжения в паре часов от [украинской] столицы, где между вами и столицей нет военной силы».
США и европейские союзники оказывали Лукашенко внимание весь 2019 год и весну 2020 года, когда он воспротивился политическому союзу с Россией и ограничил для Путина предпочтительный способ остаться на своем посту сверх существующих ограничений по срокам. Эти отношения рассыпались на фоне подавления режимом протестов против результатов выборов в прошлом году, поскольку соседние страны-члены НАТО предоставили убежище лидерам беларусской оппозиции, а Лукашенко заявил, что угрозы со стороны НАТО требуют принятия мер «союзного государства», против которых он ранее выступал.
Его режим в прошлом месяце объявил, что «рассматривает возможность размещения ядерного оружия на территории Беларуси», и обнародовал проект конституционных поправок, которые исключат действующую направленность на «нейтралитет» и приверженность «неядерному статусу». Предлагаемые поправки включают еще одно изменение, которое позволит Лукашенко оставаться у власти до 2035 года — в соответствии с графиком, тесно связанным с недавними поправками к российской конституции, которые дают Путину возможность оставаться на своем посту до 2036 года.
«Предлагаемые изменения в конституцию включают формулировку, которая может быть истолкована как открывающая России путь к размещению войск на территории Беларуси. Это может привести к значительным переменам для Беларуси, и такой шаг станет вызовом европейской безопасности, требующим ответа».
Путин рассматривает Украину и Беларусь как часть «одной большой нации, триединой нации», обвиняя при этом поддерживаемые Западом украинские власти в попытках посягнуть на это единство.
«Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения», — написал Путин в июле.
По мнению министра обороны Великобритании Бена Уоллеса, обвинившего Путина в выборочном искажении европейской истории, это эссе является идеологическим ключом к последним российским угрозам Украине.
«Если начать рассматривать русскую историю между 1654 и 1917 годами, то можно придумать аргументы в пользу более широкой России, возможно, под девизом русского царя до Российской империи — «Владыка всея Руси: «Великой, Малой и Белой» — России, Украины и Беларуси соответственно», — написал Уоллес в очерке, опубликованном в понедельник. «И, что особенно важно, также следует забыть любые "до" и "после" в истории. Нужно игнорировать существование Советского Союза, нарушение договора о российско-украинской дружбе и оккупацию Крыма».
До наступления своих недавних внутриполитических проблем Лукашенко был готов бросить вызов взглядам Путина на единство России и Беларуси. В 2018 году он объявил, что больше не будет называть Россию «братским государством». Но совсем недавно Лукашенко принял статус младшего брата — они даже играли в одной команде в хоккейном матче в декабре. (Путин обошел Лукашенко, 7:2.)
Эта игра была сыграна всего несколько недель спустя после того, как в ноябре беларусский автократ приветствовал идею о том, что Москва и Минск координируют свои действия для «защиты общих исторических и этических ценностей наших братских народов».
"Не сомневайтесь, Россия и впредь будет оказывать помощь братскому народу Белоруссии, - ответил Путин. — Союзное государство добьется значительного прогресса в развитии интеграции".
Команда Блинкена признала, что согласие Лукашенко на эту интеграцию вызывает вопросы о том, кто будет принимать окончательное решение относительно размещения российских военных гарнизонов в Беларуси.
"Это сложный вопрос, — сказал высокопоставленный чиновник Госдепартамента. — Я действительно считаю, что Лукашенко в значительной степени... контролирует рычаги управления государством. Вопрос в том, где на данный момент заканчиваются его полномочия и где начинаются полномочия Кремля. Ситуация очень неопределенная».