Лукашенко решил экспериментировать, но ожидал слишком стандартных решений

Мы представляем вам перевод статьи из авторитетного американского журнала Foreign Policy. В ней автор по-своему анализирует ход, итоги и последствия миграционного кризиса, который развязал в этом году Александр Лукашенко.

В ноябре между Беларусью и Евросоюзом сложилась ужасающая ситуация. Лукашенко продолжал свозить мигрантов к границе, где некоторые из них начали нападать на охранявших её польских солдат. Сами беларусы преследовали польских солдат и пытались прорвать ограждение на границе с Польшей.

Но уже через месяц после тех событий мигранты улетают домой, и подрывная кампания президента Беларуси Александра Лукашенко начинает проваливаться. Теперь Польшу и других защитников границы — Латвию и Литву — должна поблагодарить вся остальная Европа. И обязательно извлечь урок.

В конце ноября Лукашенко почти застенчиво обратился к группе мигрантов в Беларуси: «Если немцы и поляки не послушают меня сейчас — это не моя вина». Исчезло то чванство, с которым беларуский лидер обещал наводнить Евросоюз наркотиками и мигрантами.

А ведь недавно президент Беларуси говорил BBC, что если мигранты продолжат прибывать — он не станет их задерживать, поскольку те направляются вовсе не в Беларусь. Безусловно, люди стремились оказаться на территории ЕС. Так Лукашенко использовал их, и даже гибель части мигрантов не остановила Минск.

Что же, теперь Лукашенко пришлось признать очевидное: его замысел провалился. 4 декабря в Иракском Курдистане приземлился самолёт, вернувший на родину 419 человек. Уже около 3 тыс. мигрантов отправились домой.

В этой ситуации победили Польша, Литва и Латвия. Они сделали это твёрдо. Жёсткая позиция сразу трёх государств привела к тому, что поляки вытеснили незваных гостей.

Правда, в то же время Польша — дежурный мальчик для битья в Евросоюзе, что проявляется из-за давления власти на независимость судебной системы. Тем не менее, поляки спасли ЕС, выделив около 15 тысяч солдат для защиты границы. Все три страны, задействованные в обороне, также тратили свои деньги. И это охрана границы, тридцать лет требовавшей минимального контроля.

Произошедшее не вызвало у стран-защитников симпатии к более либеральным частям Евросоюза. Но последний всё же обязан поблагодарить тех, кто встал на его защиту. Просто представьте, что произошло бы, реши вдруг Польша отказаться от противостояния. А что? Это же "не её дело": мигранты тут же отправились бы в Германию, особо не задерживаясь на пограничной территории.

Более того, польские пограничники с лёгкостью могли выполнять свою работу в минимальном объёме. И точно не рисковать своей жизнью или здоровьем. Да и солдат Польша могла оставить без заданий, при этом точно не подвергая их риску на границе. Например, не подставляя их под предупредительные выстрелы и адреналин с лазерными маячками со стороны Беларуси.

По факту, полякам никто не мешал повторить слова Лукашенко — "все эти люди не едут в мою страну, они направляются к вам". Задумка беларуского лидера рисковала быстро превратиться из проблемы для трёх пограничных стран в головную боль для целого континента. Вы только представьте последствия миграционного кризиса.

Но представлять нечего, ведь Польша объединила свои усилия с Литвой и Латвией, заставив Минск свернуть свою кампанию. По крайней мере, пока что.

Да, Евросоюз со своей стороны ввёл санкции. Но даже серьёзные финансовые наказания не особо беспокоят авторитарные режимы. Потому в следующий раз Лукашенко не откажется от своих планов, а просто сменит инструмент влияния. Например, он всё ещё не выполнил своё обещание наполнить Евросоюз наркотиками.

Знаете, торговля постоянно поощряет потребителей новыми предложениями. За последние годы британская сеть супермаркетов Sainsbury's провела пиар-кампанию, призывая покупателей «попробовать что-нибудь новенькое сегодня». Те отреагировали с энтузиазмом, резко увеличив доходы сети на $3,3 млрд.

Я веду к тому, что слоган «Попробуй что-нибудь новенькое сегодня» одинаково полезен как для обычных покупателей, так и для правителей. Лукашенко является ярым сторонником этого подхода, когда речь доходит до нанесения ущерба другим странам. Вместо того чтобы использовать вполне ожидаемые инструменты, он постоянно экспериментирует. Это сейчас он подключил мигрантов — раньше занимался авиационным пиратством.

Президент России Владимир Путин и китайский правитель Си Цзиньпин также пробуют новую и иную тактику. Другие авторитарные лидеры, несомненно, последуют им.

В этот раз Польша, Латвия и Литва также не побоялись попробовать что-то новое. Отправили солдат, привезли колючую проволоку. Но всё это произошло, когда Лукашенко был уверен: орды мигрантов встретят лишь робкое сопротивление.

У этих стран должны учиться западные союзники. Пусть они также изменят тактику, когда увидят один из трюков Лукашенко, Путина или Си. Здесь нельзя надеяться на устаревший механизм санкций. Вместо этого лучше отменить все визы членам истеблишмента той или иной страны. Резко, одним махом. Именно так Швейцария поступала с Ливией, когда её лидер Муаммар аль-Каддафи захватил двух швейцарских бизнесменов.

Хотите сделать больно правителю, имеющему всё? Введите эмбарго на предметы роскоши. Даю подсказку: элиты в странах, которые изо всех сил пытаются навредить Западу, любят западные бренды и носить вещи в дизайнерских сумках.

Если конкретно на вас нацелен очередной враждебный режим, пусть от вашего имени действуют другие страны — и такой ход событий хотя бы заставит агрессора терзаться в сомнениях, откуда ждать ответного удара. Как говорил доктор Стрэйнджлав в фильме Стэнли Кубрика, "сдерживание — это искусство вызывать в сознании врага страх перед нападением".

Доктор, конечно же, планировал пугать соперника ядерным оружием. Но когда агрессор использует мигрантов, дипломатию заложников или корпоративное принуждение, именно эта угроза ничего не даст. Ведь и атакующий, и его жертва прекрасно осведомлены: за агрессию не мстят ядерными боеголовками.

Вот почему Лукашенко рассчитал, что использование мигрантов гарантирует лёгкую победу. Но Польша, Латвия и Литва не только помешали этой победе.

Они унизили диктатора, заставив его пойти на попятную. Попытка чего-то нового — прекрасная идея и для Sainsbury's, и для коалиции Польша-Литва-Латвия. Кто знает, кого этот подход притормозит в следующий раз? Путина, Си, Ким Чен Ына?

Смотрите также

Почему Россия воюет против Украины? Международная политика
Тезисы о Казахстане Международная политика
Средняя Азия сегодня: очень странный плов Международная политика