Преодоление экономического кризиса
Джеффри Сакс в своей книге The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time сказал — единственным способом для какой либо страны выбраться из бедности является мощное вливание денег в ее экономическую систему. Не демократические институты, не вписывание в конституцию строк о руководящей и направляющей роли/неотвратимости евроинтеграции/государствообразующей роли некого народа или еще какой либо подобной чуши, а только деньги. А если вы все деньги спускаете на яхты и выводите в офшоры, то потом нечего удивляться, что экономика все более упрощается и упрощается.
Особо нужно сказать о роли мелких и средних предприятий. Недостаточно просто декларировать их развитие — следует добиваться системных изменений. Возможно, посредством соответствующего давления со стороны государства. С этой точки зрения можно провести параллель с Японией. После разгрома во Второй Мировой войне Япония смогла развиваться только потому, что крупные предприятия были ослаблены и оставили пространство для развития малых и средних предприятий.
В своей новой книге экономист Владислав Иноземцев оценивает основные тренды развития глобальных финансов и описывает признаки «новой экономики»: власти США и стран Европы поощряют инновации и не ограничивают денежную эмиссию, используя деньги в качестве инструмента антикризисного регулирования, пока Китай и нефтедобывающие страны остаются в плену отживших идей о сбалансированном бюджете и значимости валютных резервов. В новой финансовой реальности западные страны более не нуждаются в ограничении долговой нагрузки. Не предвидится и краха доллара, а следовательно, конца американской гегемонии.
Цитаты:
«В развитых странах практически сформировалась финансовая система, позволяющая преодолеть экономический кризис любого масштаба. Эта система имеет иммунитет к внешним шокам; она готова к функционированию в условиях отрицательных процентных ставок; она освобождается от зависимости от остального мира, которая казалась весьма устойчивой еще в 2000-е гг».
«Деньги, которые на протяжении индустриальной эпохи являлись мерой стоимости, а также средством обмена и накопления, перестают ими быть, на наших глазах превращаясь прежде всего в инструмент стимулирования хозяйственной активности, вознаграждения инициативности и креативности и важнейший рычаг государственного регулирования экономики, спасающий ее от финансовых кризисов индустриальной эпохи».
«В случае с нулевыми процентными ставками оказывается, что самый востребованный и универсальный ресурс капитализма — деньги — утрачивает свою ценность и может бесплатно (да и фактически без ограничений) привлекаться государством для обеспечения тех или иных задач развития или антикризисного регулирования».
Есть еще одно направление опережающего экономического развития, которое стало ярко выраженным буквально в последние пару лет. Сверхусилия большинства государств в области возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и экологических программ в том числе связаны с попыткой стимулирования создания новых рабочих мест. В данном случае Беларусь, как страна европейская, вполне может после смены власти рассчитывать на свою долю «пирога» инвестиций в «зеленую» экономику.
Как любая новая, бурно растущая отрасль, ВИЭ на первом этапе предъявляют большой спрос на новую рабочую силу. По мере развития технологий и усиления конкуренции этот спрос будет ослабевать. Вероятно, у ВИЭ есть минимум 20-30 лет, когда в ней будет расти численность занятых. В журнале МВФ за декабрь 2020 года приводятся некоторые оценки занятости в ВИЭ и экологических программах. «В одном из недавних исследований был проведен тщательный анализ последствий для экономики в целом от сокращения выбросов на 40% к 2030 году путём внедрения экологически чистой энергетики и повышения энергоэффективности. Согласно выводам исследования, благодаря инвестициям в размере $200 млрд будет создано примерно 2,7 млн новых рабочих мест. Причём в отраслях товаров и услуг, связанных с охраной окружающей среды, и их цепочках поставок появится 4,2 млн рабочих мест, а в энергоёмких отраслях и секторах, зависящих от ископаемого топлива, работу потеряют 1,5 млн людей. Чистый прирост в 2,7 млн рабочих мест позволит к 2030 году сократить уровень безработицы в США на 1,5%».
Другие исследования демонстрируют схожие результаты. Обзор 30 работ, охватывающих 15 стран и Европейский союз в целом, указывает на ощутимый фактический или потенциальный чистый прирост в уровне занятости. В большинстве исследований обнаружен чистый прирост в размере 0,5-2,0% от совокупной занятости, т.е. 15-60 млн дополнительных рабочих мест.
Ещё больший эффект прироста рабочей силы по экологическим проектам будет в бедных странах с развивающейся экономикой. Так, согласно Закону о гарантиях занятости в сельской местности Индии, любой семье, проживающей в сельской местности, гарантируется как минимум 100 оплачиваемых рабочих дней в течение каждого бюджетного года, если взрослые её члены добровольно согласятся на неквалифицированный ручной труд на проектах по охране почвы и водных систем, посадке деревьев и защите от наводнений. В течение лишь одного бюджетного года эта программа дала работу 50 млн семей.
Сегодняшнюю модель экономики Беларуси лучше всего можно описать интересным термином – «ретрономика». Он описывает отстающие развивающиеся экономики. Её в своей работе описывает экономист Владимир Папава. По его мнению, формированию ретроэкономики содействуют следующие факторы:
— Защита интеллектуальной собственности, которая ограничивает распространение и доступность новых технологических знаний и соответственно создаёт опасность несанкционированного копирования и реинжиниринга этих технологий. В таких условиях для законного использования новых технологий требуются большие расходы. В результате предприятия, работающие в странах с низким уровнем экономического развития, отдают предпочтение сравнительно устаревшим технологиям.
— Монополизация экономики — когда монополии скупают патенты на новые технологии исключительно с целью предотвратить их использование другими и иметь возможность воспользоваться ими позднее (если сочтут нужным). К тому времени, возможно, будут созданы более совершенные технологии, в связи с чем использование закупленных ранее, но не использованных теряет смысл (вследствие морального износа). Значимость этого фактора возрастает в условиях современной эры монополий.
— Действия лидеров международной конкуренции, которые, как правило, не продают лучшие технологии последнего поколения. С целью сохранить своё лидерство они реализуют так называемые «секонд-хенд» (использованные) технологии за счет осуществления «секонд-хенд инвестиций». Вследствие этой политики в экономически отсталые страны попадают не инновационные, а имитационные (или квазиинновационные) технологии, а лидеры международной конкуренции избавляются от устаревших, материало- и трудоёмких и/или экологически опасных производств, чем способствуют внедрению новейших технологий на освободившемся экономическом пространстве.
— Зомби-экономика — совокупность предприятий (и связанных с ними банков), утративших платёжеспособность вследствие кризиса, но продолжающих функционировать при помощи кредитов, взятых под государственную гарантию. Естественно, зомби-предприятия не заинтересованы в технологическом обновлении производства и/или смене менеджмента, так как благодаря поддержке со стороны государства они продолжают работать и без этого. Очевидно, что зомби-экономика фактически работает в режиме ретроэкономики.
Принципиальный и озвученный в качестве стержня государственной политики переход Беларуси к «зеленым» технологиям может — при должном старании — буквально рывком вытащить ее из трясины «ретрономики».