Беларуский ренTGен, выпуск 9, 26 октября 2021 года
Представляем вашему вниманию новый выпуск "ренTGена" ежедневного обзора беларуских аналитических телеграм-каналов. Далеко не всех, конечно. Только интересных, посвященных политике, и немного – экономике и силовым структурам. Впрочем, перечень каналов, которые мы обозреваем, понемногу расширяется. И как только там появятся интересные посты – вы увидите их анализ.
Канал "Люстэрка ўлады" просто опубликовал (https://t.me/MirrorRB/664) результаты опроса относительно интеграции РБ и РФ. Результат довольно предсказуем: большинство читателей высказались за то, что интегрироваться нужно с Европой, на втором месте – мнение, что "Интеграция с РФ вредна для граждан РБ".
Беларуско-украинский канал "БУСел" в первом посте радуется (https://t.me/busel_telegram/10926) за украинский оборонпром, предприятия которого нарастили объемы производства почти на 6 млрд гривен: 26,83 млрд гривен за 9 месяцев 2021 года против 21,05 млрд гривен за аналогичный период 2020 года. Порадуемся и мы: если восточный сосед опять нападёт, отбиваться будет проще.
В другом посте (https://t.me/busel_telegram/10930) "БУСел" подробно рассказывает, насколько (и по каким статьям) увеличила свой оборонный бюджет Литва.
В третьем (https://t.me/busel_telegram/10931) – рассказывает о первом боевом применении украинскими военными ударного турецкого беспилотника Bayraktar. Ударный дрон был задействован для уничтожения вражеской артиллерии – он обнаружил российскую батарею и ракетой уничтожил одну пушку.
А беларуско-украинский аналитик Ігар Тышкевіч во вторник решил вернуться (https://t.me/slavic_brotherhood/1542) к теме "наезда" беларуского государственного телеканала СТВ на Путина. Напомним, что там ведущий потроллил Путина: прошёлся по ботоксу, бункерам, любви к телеконференциям вместо личных встреч. Зачем это все делается – и пытался понять Игорь Тышкевич.
Канал "Народны дэпутат" поднимает (https://t.me/nd_by/191) болезненную тему забастовок (которые все никак не получаются у их организаторов) – и констатирует, что "протестные медиа сделали из забастовки "серебрянную пулю", которая должна решить все проблемы". Пост очень интересный – хочешь-не-хочешь, а соглашаешься с автором.
"Серебряной пулей" долгое время считался бойкот выборов и единый кандидат на выборах, но никогда к чему-то существенному это не приводило. Сейчас же, кроме забастовки, такой "пулей" выступают призывы к санкциям и идея "антилукашизма", которые по свой сути имеют единое начало. И если убрать первое, и второе, и третье – конкретики и содержательности в большинстве текстов не останется", - констатирует он.
Канал "Эканоміка па-беларуску" сперва кратко упоминает (https://t.me/lukanomika/3806) о том, что беларусы свели покупки отечественных товаров к многолетнему минимуму, и теперь все чаще смотрят в сторону импорта и отворачиваются от продукции отечественных производителей.
А во втором посте (https://t.me/lukanomika/3807) приводит интересный факт: "Турецкие банки перестали переводить деньги в Беларусь. Вне зависимости от того, что за компания и с кем у нее в Турции контракты. Аргументация: "Не хотим рисковать из-за санкций. Еще хорошо помним историю Halkbank из-за американских санкций против Ирана".
Наконец, уважаемый и неутомимый "Циник" во вторник разразился сразу семью постами, заставив автора этого обзора надолго зависнуть на его канале.
В первом посте (https://t.me/cynic2020/6415) автор проводит линию от отказа государства от масок и прочих карантинных мероприятий – к тому, что Лукашенко должен встретиться с Путиным для обсуждения плана по Союзному Государству. "Теперь прямой встречи точно не будет. Максимум – это онлайн болтовня, после которой не произойдет ровным счётом ничего, если не будет дан звоночек "спецслужбам" проследить за исполнением", - пишет автор, добавляя в уравнение еще ряд переменных, вроде провокаций на польской и украинской границах.
Во втором посте (https://t.me/cynic2020/6416) "Циник" продолжает тему и заявляет, что "Лукашенко лично вредит "большой распродаже", на которую надеялись российские экономические элиты; он лично вставляет палки в план Кремля, пытаясь продать себя Западу в качестве борца с российским влиянием, хотя, на самом деле, он всего лишь тянет время".
В третьем посте (https://t.me/cynic2020/6417) – начинает разбирать интервью Тихановской Венедиктову ("Эхо Москвы"). С очень чётким посылом: это очень неприятный сюрприз, сделанный Кремлем Александру Григорьевичу.
Эту тему автор продолжает и далее (https://t.me/cynic2020/6418), объясняя: "Тихановская, описывая транзит власти, очень мягко употребляя слово "революция", скрепляет "договороспособность" вторым важным для Кремля фактором – стабильностью".
Очередной этап (https://t.me/cynic2020/6419) разбора интерью – мнение "Циника" о том, что "Путин считает недопустимым исходом тот, при котором к власти приходит улица в любом ее проявлении. Для Кремля важна стабильность и договороспособность на уровне политиков, а "улицу" президент РФ не любит с первого дня прихода на должность, и это постепенное снижение субъектности улицы является важным триггером, который озвучивает Тихановская".
А дальше – еще ряд постов с размышлениями "Циника" о том, какие смыслы хотела донести до Лукашенко и до Путина сама Тихановская, какие выводы из интервью должен извлечь Кремль, и какой посыл сделан протестному электорату – избирателям, проголосовавшим за Светлану.
В общем, видно, что у аналитиков – середина рабочей недели. Если так пойдет и дальше, то из постов только тех каналов, которые мы обозреваем, и только за нынешнюю неделю, – можно будет составить небольших размеров книгу.
