Беларуский ренTGен, выпуск 72, 8 января 2022 года

В отличии от Нового года, православное Рождество, кажется, не сильно выбило наших политических Телеграм-аналитиков из рабочего графика. Ну или это их так события в Казахстане (и вокруг него) стимулируют? Сложно сказать. Зато есть что почитать.

Аналитик Павел Усов в своём одноимённом канале Usov Pavel допускает (https://t.me/usovpavel/381), что события в Казахстане и участие в них ОДКБ могут способствовать эволюции данной организации в качестве военно-политического инструмента в руках Москвы. Скажем так, для противодействия "внешним" и "внутренним" угрозам демократизации в странах-членах начнут появляться не российские базы, а условные базы и объекты ОДКБ, как элементы российской стратегической инфраструктуры. Своего рода это будет схема повторения политики НАТО. Казахстан может стать площадкой для обкатки этой схемы, потом Беларусь, возможно Таджикистан и Армения.

Канал "Шпиц Первого" в сегодняшнем посте (https://t.me/spitzfirst/321) тоже не может не проговорить ситуацию вокруг событий в Казахстане.

"Ситуацию с Казахстаном надо рассматривать, как репетицию ухода нашего Хозяина на пенсию, вчера вечером до него дошло, что его ждёт, и он срочно начал наяривать по телефону, в истерике. Всем. Дело в том, что юридически Россия с вводом контингента и взятием под внешнее управление Казахстана не при чём", – пишет аналитик, и после ряда цитат и рассуждений резюмирует: "Когда до Хозяина дошло, что он помог Токаеву убрать влияние ЕЛБАСЫ, он звонил, чтобы попросить прощение у Нурсултана Абишевича, человека, который его всему научил, как дурить Россию и стать Ханом".

Беларуско-украинский канал "БУСел" в первом посте пишет (https://t.me/busel_telegram/11147), что Министерство иностранных дел Китая заявило о готовности помочь президенту Казахстана Токаеву своими войсками (силами Шанхайской организации сотрудничества).

А во втором (https://t.me/busel_telegram/11148) – сообщает, что по информации польских пограничников, 7 января 36 человек пытались незаконно проникнуть в Польшу из Беларуси. Кроме того, также 7 января в Польшу прибыло 80 граждан Беларуси, которые заявляют о себе, как об оппозиционерах или об репрессиях в отношении их со стороны властей.

"Белорусская Деловая Газета" в своём телеграм-канале также упоминает (https://t.me/BDGazeta/209) Казахстан – делится своей информацией по ситуации там: "Большинство казахских силовиков на местах либо сохраняют нейтралитет, либо начисто деморализованы, либо перешли на сторону народа. Точнее – восставших членов своих кланов: не забываем, что в Казахстане крайне сильны родственные отношения, и верность своему клану там успешно конкурирует с присягой государству".

Наконец, канал "Циник" в первом сегодняшнем посте (https://t.me/cynic2020/6795) анализирует то, как (не) управлялись протесты в Казахстане. "В Казахстане не было ни лидеров, ни спикеров, ни официальных представителей – была недовольная толпа, которую (ввиду отсутствия четкой координации) повели за собой спецслужбы", – констатирует автор.

Во втором посте (https://t.me/cynic2020/6796) "Циник" продолжает раскрывать тему. Он пишет: "Все стало понятно в тот момент, когда провокаторы взяли телевидение. Но телевидение берется с целью получить доступ к эфиру – и тогда по нему должен выступать лидер протестного движения. Его не было; не было ни местных, ни центральных лидеров, поэтому захват канала привел к тому, что канал банально был отключен. То есть захват координировался провокаторами - он не имел протестного смысла".

Судя по всему, казахстанский опыт наши авторы будут "переваривать" ещё очень долго. Надеюсь, это позволит всем нам в будущем не совершить тех или иных ошибок. Но не переживайте – не совершим одних – будут другие ошибки. Всегда так выходит.