Беларуский ренTGен, выпуск 71, 7 января 2022 года
А вот и первый в нынешнем году выпуск "ренTGена". Надо сказать, что беларуские политические Телеграм-аналитики после Нового года несколько дней раскачивались: отдыхали, писали мало и нерегулярно. Но потом взорвался протестами Казахстан, и спохватились все. Тем более, что параллели с беларускими событиями 2020-го напрашивались сами собой.
Канал "Люстэрка ўлады" уже выдал (https://t.me/MirrorRB/729) "2 урока для Беларуси от Казахстана". По мнению автора, беларуские протесты-2020 прошли в режиме "вежливости". Но если бы этого не случилось, то все же Беларусь стала бы первой страной, куда ввели бы войска ОДКБ. Лукашенко был близок к просьбам помощи у российских военных. И стояли бы у нас до сих пор эти миротворцы. Хорошо, что этот урок мы прошли заочно.
Второй урок: "Даже закреплённый в конституции пожизненный елбасы может быть свергнут. Прошло всего несколько лет и Назарбаев уже снят новым президентом. Лукашенко хочет быть отцом нации, возглавлять ВНС. Но это теперь совсем не означает, что он будет пожизненным правителем. Возможно даже, с такого воздушного «трона» легче свергнуть, чем с официального президентского кресла".
Российский канал "Последний инсайдер", который часто обращается к беларуской тематике, пишет (https://t.me/LastOfRus/2768), что созвон Лукашенко с Назарбаевым – попытка первого продемонстрировать, что легитимность в его глазах имеет именно Елбасы, а не сместивший его с официальных постов Токаев.
"Это вполне объяснимо: Лукашенко и сам в преддверии трансфера попал в похожее шаткое положение "Отца Нации на грани перехода в свадебные генералы", и не желает определяться с дальнейшей судьбой, из-за чего даже недавно ругался со старшим сыном", – утверждает автор канала.
Аналитик Павел Усов в своём одноимённом канале Usov Pavel сперва пытается понять (https://t.me/usovpavel/377), как могут отразиться события в Казахстане на политике беларуского режима. И приводит пять пунктов, ключевым из которых, кажется, выглядит четвертый: "Лукашенко может отодвинуть принятие конституции на неопределённый срок. Что в принципе будет логично, учитывая всю несуразицу конституционного проекта". Люди попросят".
В другом большом посте (https://t.me/usovpavel/378) аналитик рассуждает, действительно ли за всеми такого рода событиями на постсоветском пространстве прослеживается "рука Москвы"? И приходит к выводу, что "Диктатуры делают из населения послушных рабов, неспособных защищать свое государство. Москва в состоянии использовать гнев уставшего народа, но этот гнев порождает не Москва, а тирании".
Канал "Рефлексия и реакция" также занялся анализом (https://t.me/reflectionbelarus/916) событий в Казахстане. Здесь уже мы видим шесть пунктов, из которых самым интересным выглядит последний: "Охранители запели любимую песню про враждебную деятельность НКО, но хипстеров на самых горячих точках протестов не видно. Видны люди, которых крепко задело социалкой, “ребята попроще”, такие вне поле действия НКО. Да и сам триггер социальный, а среднего класса в Казахстане не особо много чтобы он мог что-то решать сам на улицах. Это к тому что и вырезание НКО с массовой эмиграцией креаклов совершенно не факт что поможет от жесткого бунта озверевших малообеспеченных людей, которым в очередной раз, по их мнению, залезли в карман".
Канал про внешнюю политику Беларуси "Пульс Ленина-19" в последнем посте (https://t.me/pulslenina19/137) приводит мнение бывшего дипломата Павла Мацукевича о возможных последствиях пребывания беларуских миротворцев в Казахстане.
"Мы следим за событиями в Казахстане, задумываемся о том, получится ли что-то у казахов. Примериваем их историю на себя. Но у беларусов никто ни о чем не спрашивал. Даже если мы чем-то и возмущены, у нас нет возможности выразить свое несогласие. Нет возможностей, площадок, на улицу не выйдешь, – считает он. – Поэтому несогласные будут возмущаться дома на кухне. А кто-то и просто в глубине души. Формы безопасного выражения несогласия в Беларуси сегодня не существует".
По мнению Павла Мацукевича, беларуское общество просто поставлено перед фактом об отправке воинского контингента и вынуждено будет принять это, как должное, какие бы новости далее не случились.
Наш главный силовой аналитик Егор Lebiadok обдумывает (https://t.me/lebiadok/310) отправку в Казахстан беларуских миротворцев: "В соответствии с упомянутым Соглашением, государства-члены признают персонал КМС, выполняющий обязанности в зоне ответственности КМС, участниками боевых действий и гарантируют соблюдение данного статуса в соответствии со своим национальным законодательством. Желающих поехать за медальками и плюшками в виде карьеры и жилья в Беларуси, думаю, найдется много, как и в российской армии желающих в свое время нашлось съездить в Сирию, особенно в период после активных боевых действий".
Беларуско-украинский аналитик Ігар Тышкевіч делает свой вывод (https://t.me/slavic_brotherhood/1616) из казахстанских событий: "Сейчас один беларус осознаёт, что казавшаяся ему хитрой модель не стоит и ломанного гроша. Ты можешь бесконечно долго выстраивать "важные органы" под себя. Но рано или поздно, казавшийся твоим преемник решает тебя "обнулить". Не потому что он такой злой или коварный. Он просто такой как ты. И задаётся простым вопросом "Зачем делиться со стариком?".
Если же ты попробуешь на преемника более слабую фигуру - есть соседи, которые к старику испытывают ещё менее тёплые чувства.
При таких раскладах большой удачей кажется просто остаться в живых. И ведь перспектива близка - соскочил, порадовался годик тому как всё получилось. И уже на 17-18 месяце благодарный преемник начал поджимать. А на втором году пришлось уносить ноги".
Наконец, канал "Циник" тоже делает далеко идущие выводы (https://t.me/cynic2020/6794) из событий в Казахстане. По мнению аналитика, ни Путин, ни Лукашенко теперь не могут реализовать схему "отхода от власти" на другой трон, потому что тогда формируется двоевластие, которое всегда оборачивается крушением нелогичного состояния до логичного – единовластия. Никакие гарантии безопасности, неприкосновенности, прописанные в законах и обговоренные в кулуарах, не сработают, если один клан захочет снести второй.
"А это значит, что Лукашенко, вне зависимости от референдума, будет пытаться "пересидеть Путина", бросая ему перчатку. И это при том, что Лукашенко фактически не будет иметь финансирования, а его сосед по окопу – напористости для "смены режима" на лояльный или адекватный, – пишет "Циник". – Сейчас невозможна даже смена Александра Лукашенко на Лукашенко с другим именем. А вдруг предаст? Амбиции, гены, стремление рулить, влияние советников, теневые договорняки, личные обиды... Мало ли, а вдруг? Ситуация в Казахстане продемонстрировала невозможность смены "главного лица" даже на "табуретку".
Как, оказывается, много в Беларуси экспертов по Казахстану. Не меньше, чем по коронавирусу. Но наши аналитики выполняют очень важную функцию: рассматривая беларускую революцию сквозь призму нынешних событий в Казахстане, они помогают нам самим понять, что мы делали правильно, а что – нет.
