Беларуский ренTGен, выпуск 35, 21 ноября 2021 года

Даже в воскресенье нет покоя в беларуских аналитических телеграм-каналах. Самые глубокомысленные аналитики в области политики многомудро рассуждают о судьбах родины. Еще не успел толком закончиться кризис с мигрантами – а они уже нашли себе новую модную тему: референдум по конституции. Ну да, до него ещё далеко, много постов можно написать.

Канал "Люстэрка ўлады" в сегодняшнем посте (https://t.me/MirrorRB/690) обращается к теме украинского "Вагнергейта", в котором в значительной степени замешана Беларусь. Опубликованный отчёт Bellingcate даже неким образом выгораживает президента Зеленского, так как в нём нет доказательств его роли в неудаче операции.

"По всей истории возникают несколько «конспирологических» вопросов. Признал бы Путин избрание крайне враждебного на момент выборов к РФ Лукашенко, не будь в КГБ задержанных «вагнеровцев»?, – пишет анонимный автор канала. – Ведь «непризнанием» он как бы подтвердил их засыл для диверсий против Лукашенко? Выдал ли бы Лукашенко в этом случае «вагнеровцев» Украине? Или оставил бы этих довольно специфических заложников для торговли себе? Впрочем, и так вся эта история может пойти дальше очень интересно и замысловато. И отметим, кстати, что роли в ней украинских СМИ можно только позавидовать".

Аналитик Павел Усов в своём канале Usov Pavel пишет (https://t.me/usovpavel/351) о Владиславе Суркове и его видении будущего России и постсоветских стран. "Стабильность, успешность соседних государств усиливает возможность хаоса в собственной, – пишет Усов. – Россия никогда не сможет стать успешной страной, значит там всегда будет угроза для хаоса. Соответственно, необходимо успешные государства хаотизировать".

Канал "Рефлексия и реакция" обсуждает (https://t.me/reflectionbelarus/910) общий план демократических сил на референдум. (Которого, кажется, на самом деле все-таки нет.)

"Факт остаётся фактом – по состоянию на сегодня нет ни утвержденной даты референдума, так и формулировки вопроса, который на него будет вынесен. И однозначно сказать что этот референдум будет – нельзя", – признает автор канала.

Беларуско-украинский аналитик Ігар Тышкевіч в первом посте воскресенья (https://t.me/slavic_brotherhood/1570) во всех подробностях обсуждает сложности политических отношений Беларуси и Украины. И пытается понять: это уже конфликт, или еще нет?

Во втором посте (https://t.me/slavic_brotherhood/1571) – Тышкевич приводит данные о поставках беларуской электроэнергии в Литву и Украину. "Мощность поставок э/энергии из Беларуси в Украину 415 Мвт (реально используется меньше – зависит о времени суток), мощность поставок э/энергии из Беларуси в Летуву 480-500 Мвт", – пишет эксперт.

Наконец, в третьем большом посте (https://t.me/slavic_brotherhood/1573) аналитик пытается проанализировать стратегию демократических сил на референдум. И откровенно критикует предлагаемую "штабами" тактику "придти и проголосовать против". Причем грамотно объясняет, почему такой подход в корне неправильный.

Наконец, аналитик всего сущего "Циник" в первом посте воскресенья (https://t.me/cynic2020/6579) также рассуждает о действиях оппозиции относительно референдума и доказывает с пеной у клавиатуры, что бойкот референдума будет выгоден только Лукашенко. Впрочем, чего-то принципиально нового в изложенных автором десяти пунктах мы не обнаружили.

А во втором посте (https://t.me/cynic2020/6580) "Циник" возвращается к проблеме мигрантов на беларуско-польской границе. "Путин, постоянно стараясь переносить стрелки на Лукашенко, доказывает, что это не имеет никакого смысла, ведь после "звонка Меркель" осуществляется прорыв, а не планируемое затишье, – считает аналитик. – А это значит, что нужно договариваться не с Лукашенко, а через Москву давить на Минск. В качестве плана легитимизации – это провал".

На том и заканчиваем эту неделю. Уверен, что следующая окажется не менее насыщенной. А значит, все будут при деле – и наши аналитики, и мы, день за днем изучающие их творчество.